召开江西全面放开养老服务市场提升养老服务质量发布会

中国商业电讯

2018-08-12

在高科技的卫星的观测手段里面这不是一个直接的观测,它叫做遥感。遥感观测得到的实际上是电子线路得到了技术值,技术值怎么反馈回来得到我们真正看到的云。第一个我们首先直接拍摄的图象,就类似我们在医院拍X光片一样,他得到数据成像,这个成像就有不同的波段,像可见光到了地面到了云上反射回来,那水汽波段,对大气中的水汽的含量,不同高度的水汽含量会进行一个观测。那对这个红外辐射量进行观测。不同得到的辐射值我们可以用不同的颜色标出来,大家看到就是图象,大家看到最直观的可见光图象跟我们的肉眼非常的接近,大家看图象的时候容易去理解,包括我们常说的台风,自从有了这个气象卫星以后没有一个台风能够逃出我们的视野,就是因为千里眼站的比较高,而我们的静止卫星是在他的精度,定点位置的东西各六七十度都可以看到,也就是说如果按照六十度,东西方向120度的范围我们都可以看到。

  两会期间,从政协记者会点赞中国诗词大会到冯骥才强调对中小学生加强传统文化教育,传统文化等成为网上热词,激发国人文化自信。网民认为,中国文化正迎来一波复兴潮。“全世界都在学汉语”“中国文化博大精深,魅力十足”“在国外感觉中国文化影响太大了”等评论在社交网络热传。

试飞的目的是熟悉对接加油技术,考核加油对接系统的工作可靠性和效能。

  此前共享单车分别在北京、上海等地遭遇管制。3月20日,北京市西城交通委约谈了摩拜、ofo两家共享单车企业,要求控制西城区共享单车数量,并规定在长安街沿线等10条大街禁止停放共享单车。

没有人会把昂贵的、都是个人和商业敏感信息的电子设备放在托运行李里,面临被偷盗、拷贝、损坏的风险。  BBC称,这个禁令尤其会影响哪些预订了廉价航班只允许携带手提行李的乘客,如今他们得花钱托运一件行李。《独立报》旅行编辑西蒙·考尔德22日称,这对美国人来说很简单,他们的入境航班不像我们这么多,此外,他们没有廉价航班,我搭乘这类航班时不会付费托运行李。而现在突然要托运笔记本电脑,我要把它放进小行李袋里交上去。哦,顺便说一下,这对于各国机场的众多小偷来说是个好消息,因为有很多值钱的东西等着他们大显身手。

原标题:国际学术交流中专利权该归谁?近年来,随着国家留学基金委推出的公派出国项目不断扩大覆盖面,我国学者和学生的国际学术交流活动越来越频繁,随之也带来越来越多的知识产权问题,其中包括专利等知识产权的归属问题。

一些国外大学和研究机构在我国派出人员办理出国手续时,就要求国内机构对学术交流期间产生的知识产权归属做出承诺,最常见的是,要求承诺交流期间所产生的知识产权由国内机构和国外机构双方共享。 该承诺从时间角度规定知识产权共享,看似对双方都很公平,但仔细分析就会发现存在不合理的地方。

以学生出国交流为例,一些研究生在国外期间仍然接受国内导师的指导,完成国内导师的研究课题,特别是某些课题主要是理论推导或计算机编程等,不需要利用对方设备,也没有得到对方技术支持,对于类似研究成果如果做出双方共享的约定,明显对国内机构不利。 根据职务发明的相关规定,职务发明是因职务行为产生的,认定职务行为的标准包括:一是职责标准,即为执行本单位的工作任务;二是资源标准,即在完成发明的过程中主要利用了本单位的物质技术条件。 对于职务发明,其权利分配模式是专利权归属于单位,发明人或设计人享有署名权、荣誉权和报酬权。 有学者从经济学角度分析职务发明制度的合理性,认为职务发明制度通过对权利的清晰界定,避免了发明人或设计人与其所在单位对权利范围进行逐一谈判,降低了交易成本。

同时,职务发明的专利权归属于单位,单位通常比个人拥有更多市场资源,可以更好地行使权利从而获得最大收益。 因此,职务发明制度隐含了把权利分配给能创造更大收益者的经济理性。 需要注意的是,并非所有职务发明的专利权都必然归属于单位。 对于利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,如果单位与发明人或者设计人对专利权的归属作出约定的,则从其约定。

也就是说,执行单位任务所产生的专利权绝对归属于单位;利用单位物质技术条件所产生的专利权可以协商确定。

因此,笔者认为,对于国际学术交流活动中产生的职务发明,应该根据是否执行派出机构的工作任务,以及是否利用派出机构的物质技术条件来进行区分,分别对权属进行约定。

对于派出期间仍然是完成国内机构研究任务,并且没有利用国外机构物质技术条件的情况,专利权仍应全部属于国内机构。 如果是利用了派出机构的物质技术条件,则国内机构可以与国外机构就专利权归属进行协商,双方共享是一种选择,也可以采用支付国外机构相应设备使用费、技术资料许可费的方式。

对于派出期间完成国外机构研究任务所产生的科研成果,由于公费国际学术交流期间,中方派出人员的费用通常由国家留学基金委支付,派出人员所属的国内机构有时也会给予一定的物质支持,而国外机构通常并不会支付相应报酬,甚至有些机构还会收取所谓“板凳费”(BenchFee),因此,对于此类成果的专利权可以要求国内外机构共享。

当然,这种情况极少可能发生,因为学术交流时间有限,一般情况下,派出人员很难实质性参与到对方机构的研究中并做出重要贡献,因此也就很难就权利归属进行要求。

基于上述分析,如果在派出协议中,国内机构与国外机构就知识产权归属做出约定,适宜采用类似职务发明的规定方式,而不宜简单地从时间角度进行权属约定。 (何隽)(责编:孙晨(实习生)、王珩)。